QanounAlert
AccueilDroit du Travail & SocialCCASS, 13/04/2005, 396

CCASS, 13/04/2005, 396

Décision de justice 5 octobre 2012 Droit du Travail & Social

La Cour de Cassation a statué que la prime d'ancienneté est soumise au même délai de prescription que le salaire. Cette décision a permis à un employeur de faire rejeter une demande de paiement de prime pour cause de prescription en appel.

Points clés

Résumé

La décision de la Cour de Cassation du 13 avril 2005, sous la référence 396, établit un principe juridique fondamental concernant les primes d'ancienneté. Elle dispose explicitement que ces primes sont assujetties au même régime de prescription que les salaires. Cela signifie que le délai légal au-delà duquel une action en justice pour réclamer des arriérés de salaire n'est plus recevable s'applique également aux demandes relatives aux primes d'ancienneté. Dans le cas d'espèce, la Cour a validé la décision de la juridiction d'appel qui avait accepté l'argument de l'employeur concernant la prescription, conduisant ainsi au rejet de la demande du salarié. Cette jurisprudence clarifie l'assimilation des primes d'ancienneté aux salaires en matière de délais de forclusion, renforçant la sécurité juridique pour les employeurs et soulignant l'importance pour les salariés d'agir dans les délais impartis pour faire valoir leurs droits.

Texte

La prime d'ancienneté est soumise à la prescription prévue en matière de salaire. Résumé en arabe إن المحكمة لما اعتبرت أن مكافأة الأقدمية تتقادم بتقادم الأجر وقبلت دفع المشغلة أمامها في المرحلة الاستئنافية وقضت برفض الطلب للتقادم كان قرارها مرتكزا على أساس والوسائل مجتمعة لا سند لها.

📄 Source officielle (PDF)

Suivez les nouveaux textes de loi marocains

Créez une alerte gratuite et soyez notifié dès qu'un texte touche votre domaine. Recherche dans +37 000 documents, résumés IA en français et en arabe.

Commencer gratuitement

Textes juridiques liés