Recours en rétractation : le caractère limitatif des cas d'ouverture exclut la violation des règles de convocation des parties (Cass. com. 2016)

Le recours en rétractation est strictement limité aux cas prévus par la loi, excluant les griefs liés aux irrégularités de convocation des parties.

Points clés

• Caractère limitatif du recours en rétractation.
• Exclusion des irrégularités de convocation.
• Stabilité des décisions de justice.

Résumé

Cette décision clarifie la portée du recours en rétractation, soulignant son caractère exceptionnel et limitatif. Elle affirme que seuls les cas expressément énumérés par la loi peuvent justifier un tel recours. Par conséquent, des irrégularités procédurales, telles que la violation des règles de convocation des parties, ne constituent pas un motif d'ouverture du recours en rétractation. Cette interprétation stricte vise à préserver la stabilité des décisions de justice et à éviter l'utilisation abusive de cette voie de recours extraordinaire.

Texte

Les cas d'ouverture du recours en rétractation étant limitativement énumérés par l'article 402 du Code de procédure civile, ne peut être accueilli un tel recours fondé sur la violation des règles de convocation des parties, ce moyen ne figurant pas parmi les causes prévues par ledit article. De même, le rejet implicite d'une demande de compensation, qui ressort de la motivation de la décision retenant l'absence de lien entre les dettes, ne saurait constituer une omission de statuer justifiant la révision.

📄 Source officielle (PDF)

Textes juridiques liés