Recours en rétractation : une erreur matérielle ne constitue pas la contradiction entre les parties du jugement visée par l'article 402 du CPC (CA. com. Casablanca 2024)

Une erreur matérielle simple ne justifie pas un recours en rétractation basé sur la contradiction entre les parties du jugement selon l'article 402 du CPC.

Points clés

• Erreur matérielle insuffisante pour rétractation.
• Nécessite une contradiction réelle entre les parties du jugement.
• Limite l'application du recours en rétractation.

Résumé

La Cour d'Appel Commerciale de Casablanca a précisé que le recours en rétractation, tel que prévu par le Code de Procédure Civile, ne peut être fondé sur une simple erreur matérielle. Pour qu'il y ait lieu à rétractation sur la base d'une contradiction entre les parties du jugement, il faut une véritable opposition logique ou juridique. Cette décision limite l'application de ce recours extraordinaire, évitant son utilisation abusive pour corriger des erreurs mineures et préservant la stabilité des jugements.

Texte

Saisi d'un recours en rétractation contre un arrêt ayant confirmé l'éviction d'un preneur commercial pour défaut partiel de paiement des loyers, la cour d'appel de commerce se prononce sur les conditions d'ouverture de cette voie de recours. Le demandeur au recours invoquait d'une part un usage erroné du pouvoir d'appréciation des juges du fond, et d'autre part l'existence d'une contradiction dans les motifs de la décision attaquée. La cour écarte le premier moyen au motif qu'il ne figure pas parmi les cas limitativement énumérés par l'article 402 du code de procédure civile. S'agissant du second moyen, la cour rappelle que la contradiction justifiant la rétractation, au sens de l'alinéa 5 dudit article, est celle qui affecte les différentes parties du jugement et en rend l'exécution impossible. Elle retient qu'une simple erreur matérielle dans l'énoncé d'un montant, ou le fait que les motifs de la décision soient jugés non convaincants par une partie, ne sauraient constituer une telle contradiction. Faute pour le demandeur de rapporter la preuve de l'un des cas d'ouverture légaux, le recours en rétractation est rejeté, avec perte de la consignation.

📄 Source officielle (PDF)

Textes juridiques liés