Citation à comparaître : Le non-respect du délai légal de huit jours entraîne la nullité de l'acte et du jugement subséquent (Cass. crim. 2008)

Le non-respect du délai légal de huit jours pour une citation à comparaître, tel que prescrit par l'article 309 du Code de procédure pénale, entraîne la nullité de l'acte et du jugement subséquent. La Cour de cassation a annulé une décision où l'avocat avait été convoqué seulement cinq jours avant l'audience, violant ainsi les droits de la défense.

Points clés

• Le délai légal de citation à comparaître est de huit jours francs minimum (Art. 309 du Code de procédure pénale).
• Le non-respect de ce délai entraîne la nullité de l'acte de citation et du jugement subséquent.
• Cette irrégularité est considérée comme une violation des droits de la défense et cause un préjudice à la partie concernée.

Résumé

La Cour de cassation a affirmé que le non-respect du délai légal de citation à comparaître constitue une violation grave des droits de la défense, ayant pour conséquence la nullité de l'acte de convocation et de toute décision judiciaire qui en découle. L'article 309 du Code de procédure pénale exige impérativement un délai minimum de huit jours francs entre la notification de la convocation et la date de l'audience. Dans le cas d'espèce, l'avocat du demandeur au pourvoi avait été convoqué seulement cinq jours avant l'audience, ce qui est inférieur au délai légal. La Haute juridiction a jugé cette citation irrégulière, estimant que cette irrégularité procédurale avait causé un préjudice aux intérêts de la partie civile, privée de l'assistance de son conseil lors d'une audience décisive. Par conséquent, la Cour a prononcé la cassation de l'arrêt d'appel concernant les dispositions relatives aux intérêts civils, soulignant l'importance cruciale du respect des délais procéduraux pour garantir un procès équitable.

Texte

Le non-respect du délai de citation à comparaître constitue une violation des droits de la défense entraînant la nullité de l'acte et de la décision subséquente. Le délai minimum de huit jours francs, prescrit par l'article 309 du Code de procédure pénale, doit impérativement s'écouler entre la date de notification de la convocation et le jour fixé pour l'audience. En l'espèce, la Cour suprême constate que l'avocat du demandeur au pourvoi a été convoqué à une audience par un avis remis à sa secrétaire cinq jours seulement avant la date de ladite audience. Ce délai étant inférieur au minimum légal de huit jours, la citation est jugée irrégulière. La Haute juridiction retient que cette irrégularité procédurale a porté préjudice aux intérêts de la partie civile, privée de l'assistance de son conseil lors d'une audience décisive. Par conséquent, la violation de l'article 309 du Code de procédure pénale justifie la cassation de l'arrêt d'appel en ce qui concerne ses dispositions relatives aux intérêts civils.

📄 Source officielle (PDF)

Textes juridiques liés