CA,Casablanca,30/5/1997,4292

La Cour d'Appel de Casablanca a jugé irrecevable un appel interjeté directement par un justiciable sans avocat, en violation de l'article 31 de la loi sur la profession d'avocat. Cette règle connaît des exceptions pour les affaires pénales et de pension alimentaire.

Points clés

• L'appel en matière civile requiert obligatoirement le ministère d'avocat.
• Un appel interjeté sans avocat est irrecevable, sauf exceptions.
• Les affaires pénales et de pension alimentaire sont exemptées de l'obligation d'un avocat pour l'appel.

Résumé

Cet arrêt de la Cour d'Appel de Casablanca du 30 mai 1997, sous le numéro 4292, établit un principe fondamental en matière de procédure d'appel au Maroc. Il déclare irrecevable tout appel formé directement par un justiciable, c'est-à-dire sans l'intervention d'un avocat, en raison d'une violation des dispositions de l'article 31 de la loi régissant l'exercice de la profession d'avocat. Cette exigence du 'ministère d'avocat' vise à garantir la bonne administration de la justice, la complexité des procédures judiciaires nécessitant une expertise juridique professionnelle pour assurer la défense des intérêts des parties et le respect des formes légales. L'arrêt souligne l'importance de cette règle procédurale, dont le non-respect entraîne la nullité de l'acte d'appel. Toutefois, la décision rappelle explicitement deux exceptions majeures à cette obligation : les affaires pénales, où le justiciable peut se défendre seul ou être assisté d'un avocat, et les affaires de pension alimentaire, souvent considérées comme relevant d'une procédure simplifiée ou d'urgence.

Texte

Est irrecevable pour violation des dispositions de l'article 31 de la loi organisant l'exercice de la profession d'avocat, l'appel interjeté par le justiciable sans ministère d'avocat à l'exclusion des affaires pénales et de pension alimentaire.

📄 Source officielle (PDF)

Textes juridiques liés