Une saisie conservatoire fondée sur une indemnité d'éviction est privée de base légale lorsque l'expulsion est finalement exécutée en vertu d'une autre décision n'accordant aucune indemnité (CA. com. Casablanca 2025)

Une saisie conservatoire fondée sur une indemnité d'éviction perd sa base légale si l'expulsion est exécutée par une décision n'accordant aucune indemnité.

Points clés

• Saisie conservatoire sans base légale.
• Absence d'indemnité d'éviction confirmée.
• Nécessité d'une créance fondée.

Résumé

Cette décision de la Cour d'Appel de Commerce de Casablanca clarifie les conditions de validité d'une saisie conservatoire. Elle établit qu'une telle mesure, initialement fondée sur une créance d'indemnité d'éviction, devient dépourvue de base légale si l'expulsion du locataire est finalement réalisée en vertu d'une autre décision de justice qui n'a pas accordé cette indemnité. Cela signifie que la saisie conservatoire doit reposer sur une créance certaine, liquide et exigible, ou du moins sérieusement fondée, au moment de son exécution. La disparition de la base juridique de la créance entraîne la nullité ou la mainlevée de la saisie, garantissant ainsi la proportionnalité et la légalité des mesures conservatoires.

Texte

La question soumise à la cour d'appel de commerce portait sur le fondement d'une saisie conservatoire pratiquée en vertu d'une décision de justice accordant une indemnité d'éviction, alors que l'expulsion avait finalement été exécutée sur la base d'une décision ultérieure. Le tribunal de commerce avait déclaré la demande en mainlevée de la saisie irrecevable. L'appelant, bailleur, soutenait que la créance d'indemnité d'éviction, constatée par une première décision, était devenue sans objet dès lors que l'éviction avait été obtenue sur le fondement d'une seconde procédure distincte, au cours de laquelle le preneur n'avait pas réitéré sa demande indemnitaire. La cour fait droit à cette argumentation. Au visa de l'article 27 de la loi 49-16, elle retient que l'indemnité d'éviction est la contrepartie de l'exécution effective d'un congé spécifique. Dès lors que le bailleur a renoncé à exécuter la première décision pour en obtenir une nouvelle sur la base d'un congé distinct, la condamnation indemnitaire prononcée dans la première instance devient sans effet. La saisie conservatoire pratiquée sur le fondement de cette créance se trouve par conséquent privée de toute base légale. La cour d'appel de commerce infirme en conséquence l'ordonnance entreprise et ordonne la mainlevée de la saisie ainsi que sa radiation du titre foncier.

📄 Source officielle (PDF)

Textes juridiques liés