CCass,15/01/2015,50/8
Le contenu fourni est une référence à une décision de la Cour de Cassation marocaine du 15/01/2015, dossier n° 50/8. Il ne contient pas d'informations sur le fond de l'affaire, rendant impossible un résumé juridique substantiel.
Points clés
- Contenu insuffisant pour un résumé juridique de fond
- Référence de la décision : CCass, 15/01/2015, 50/8
- Type de document : décision de justice
Résumé
Le document soumis est une simple référence à une décision de la Cour de Cassation marocaine, datée du 15 janvier 2015 et portant le numéro de dossier 50/8. Il est identifié comme étant de type 'decision'. Cependant, le texte fourni ne contient aucune information sur les faits de l'espèce, les questions de droit soulevées, les motifs de la décision ou le dispositif de l'arrêt. Par conséquent, il est impossible de générer un résumé juridique substantiel ou d'identifier des points clés relatifs au contenu de la décision elle-même, car ces informations sont absentes du texte source. Le résumé se limite donc à la description de la référence fournie.
Texte
لا يصح أن يعتمد قرار محكمة الموضع نتيجة الخبرة دون الرد على ما تمسك به الطرف الطاعن في مذكرته بعد الخبرة من كون الخبير المنتدب خرق مقتضيات الفصل 63 من قانون المسطرة المدنية لإجرائها دون استدعائه ولا استدعاء وكيله لما لذلك من تأثير على صحة الخبرة من الناحية الشكلية. وبالنسبة للتقيد بقرار محكمة النقض كان يقتضي احترام مقتضيات الفصل 43 من ظهير التحفيظ العقاري الذي يسند مهمة التطبيق للمحكمة أو للمستشار المقرر المنتدب من طرفها أما الخبير الطبوغرافي فلا يستعان به إلا عند الاقتضاء ، لا سيما إذا طالب بذلك الطاعن بمقتضى مذكرة ، الأمر الذي يكون معه القرار ناقص التعليل المنزل منزلة انعدامه. نقض و إحالة
Suivez les nouveaux textes de loi marocains
Créez une alerte gratuite et soyez notifié dès qu'un texte touche votre domaine. Recherche dans +37 000 documents, résumés IA en français et en arabe.
Commencer gratuitement