CCass,04/04/2017,216/4

Le contenu de la décision de la Cour de Cassation (CCass, 04/04/2017, 216/4) n'étant pas fourni, un résumé n'est pas possible.

Points clés

• Contenu de la décision non disponible
• Impossible de générer un résumé sans le texte intégral
• Référence : CCass, 04/04/2017, 216/4

Résumé

Le document fourni est une simple référence à une décision de la Cour de Cassation marocaine datée du 4 avril 2017, sous le numéro 216/4. Sans le texte intégral de cette décision, il est impossible de déterminer les faits de l'espèce, les questions de droit soulevées, l'argumentation des parties, la motivation de la Cour ou le dispositif de l'arrêt. Par conséquent, la génération d'un résumé structuré et l'identification de points clés pertinents sont irréalisables. Veuillez fournir le contenu de la décision pour permettre une analyse et une synthèse.

Texte

لئن كان تقويم العقار من طرف الخبير تمهيدا لبيعه بالمزاد العلني مجرد ثمن لانطلاق المزايدة والتي بها لا به تحدد قيمته ، فإن ذلك شرطه ألا يخالف عناصر التقدير المعتمدة في تحديده وثمن شراء المدعى فيه من مؤشرات تحديده. ولما كانت الطاعنة تدفع بأنها اشترت نصيبها في العقار بثمن يفوق ثلاثة أضعاف الثمن المحدد من طرف الخبير لانطلاق بيعه ، والتمست إجراء خبرة جديدة زيادة في التحقيق ، فإن المحكمة مصدرة القرار المطعون فيه لما ردت دفعها بأن الثمن المقترح من طرف الخبير يعكس قيمته بالنظر إلى مواصفاته والثمن الرائج في سوق الأسعار ولا وجه للمقارنة بين الثمن الافتتاحي وثمن شراء الطاعنة لصيبها فيه والحال أنه من مؤشرات تحديده ، تكون قد عللت قرارها تعليلا ناقصا وهو بمثابة انعدامه. نقض وإحالة

📄 Source officielle (PDF)

Textes juridiques liés