CCass,10/11/2016,430

Le document identifie une décision de la Cour de Cassation datée du 10 novembre 2016, sous la référence 430. Le contenu fourni est une simple référence et ne permet pas de résumer la portée ou les faits de la décision.

Points clés

• Identification d'une décision de la Cour de Cassation
• Date de la décision : 10 novembre 2016
• Contenu insuffisant pour une analyse juridique détaillée

Résumé

Le texte fourni est une identification formelle d'une décision rendue par la Cour de Cassation le 10 novembre 2016, portant la référence 430. Il s'agit d'une simple métadonnée indiquant le type de document (décision) et sa provenance. Cependant, le contenu ne contient aucune information sur les faits de l'affaire, les questions de droit soulevées, les arguments des parties ou la solution apportée par la Cour. En l'absence de tout élément substantiel, il est impossible de générer un résumé juridique détaillé ou d'extraire des points clés pertinents concernant la jurisprudence ou l'application du droit. Pour une analyse, le texte intégral de la décision serait nécessaire.

Texte

لما ثبت للمحكمة أن حساب المحجوز عليها لم يكن بتاريخ تبليغ الأمر القاضي بالحجز للبنك الطالب يسجل أي رصيد دائن لفائدة هذه الأخيرة ، واعتبرت أن مبالغ التسهيلات التي خولها لها طيلة المدة الفاصلة بين تاريخ التبليغ وتاريخ تقديمه للتصريح الحلبي بمثابة دين لفائدتها ، فإنها لم صفة المدين لها إزاءها ، فجاء بذلك قرارها غير مرتكز على أي أساس. تراع الطبيعة الخاصة لهذه التسهيلات التي تحول دون اعتبار المبالغ موضوعها دينا لفائدة المحجوز عليها بذمة البنك الطالب ، مع ما يستتبع ذلك من انتفاء صفة مدين المدين التي تعد شرطا لإلزام هذا الأخير بتقديم تصريحه الإيجابي ، اعتبارا لأن تلك التسهيلات هي مجرد ائتمان خوله البنك للمحجوز عليها لاستعماله في تعاملاتها ، تنعدم فيها الشروط القانونية التي تضفي عليه نقض و إحالة

📄 Source officielle (PDF)

Textes juridiques liés