CCass,29/11/1990,225

Le contenu de la décision de la Cour de Cassation française, référence CCass, 29/11/1990, 225, n'est pas fourni. Il est donc impossible de générer un résumé spécifique de cette décision.

Points clés

• Contenu de la décision non fourni
• Impossible de résumer sans le texte intégral
• Référence : CCass, 29/11/1990, 225

Résumé

Le document fourni ne contient que la référence d'une décision de la Cour de Cassation française datée du 29 novembre 1990 et portant le numéro 225. Sans le texte intégral ou un extrait du contenu de cette décision, il est impossible de produire un résumé précis des faits, des questions de droit soulevées, de la solution apportée par la Cour ou des principes juridiques établis. Pour obtenir un résumé pertinent, le texte de la décision elle-même est indispensable.

Texte

لما كانت الدعوى مؤسسة على الشرط العقدي الذي بمقتضاه التزم المكتري التجاري بان يؤدي ضعف الوجيبة الكرائية الحالية اذا لم يفرغ المحل عند نهاية مدة العقد … وترمي الى تنفيذ هذا الالتزام . فلا مجال لا لمسطرة ظهير 24 مايو ولا لظهير 5 يناير 1953 . ينفذ الشرط العقدي في حدود الوجيبة التي التزم به المكتري دون حاجة الى الامر باجراء خبرة لتحديدها . – اشتراط وجيبة جديدة للكراء في حالة بقاء المكتري بالمحل رغم نهاية مدة العقد… شرط صحيح. – لما كانت الدعوى مؤسسة على الشرط العقدي الذي بمقتضاه التزم المكتري التجاري بأن يؤدي ضعف الوجيبة الكرائية الحالية إذا لم يفرغ المحل عند نهاية مدة العقد … وترمي إلى تنفيذ هذا الالتزام… – فلا مجال لا لمسطرة ظهير 24 مايوولا لظهير 5 يناير1953 ينفذ الشرط العقدي في حدود الوجيبة التي التزم بها المكتري دون حاجة إلى الأمر بإجراء أية خبرة لتحديدها.

📄 Source officielle (PDF)

Textes juridiques liés