Accueil › Droit Commercial & Affaires › CAC,Casablanca,10/10/2000,2062/2000

CAC,Casablanca,10/10/2000,2062/2000

Décision de justice 26 juin 2014 Droit Commercial & Affaires

La Cour d'Appel de Casablanca a jugé que les créances nées après l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire n'ont pas besoin d'être déclarées. Elles sont réclamées directement auprès du chef d'entreprise ou du syndic et ne sont pas soumises à l'arrêt des poursuites individuelles ni à l'arrêt des intérêts.

Points clés

Les créances postérieures au jugement d'ouverture de redressement judiciaire ne nécessitent pas de déclaration.
Elles sont réclamées directement auprès du chef d'entreprise ou du syndic.
Ces créances ne sont pas soumises à l'arrêt des poursuites individuelles ni à l'arrêt des intérêts.

Résumé

Cette décision de la Cour d'Appel de Casablanca, rendue le 10 octobre 2000, clarifie le régime juridique des créances postérieures au jugement d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire. Contrairement aux créances antérieures, ces dettes nouvelles, contractées pour les besoins de la procédure ou de l'activité de l'entreprise en difficulté, bénéficient d'un traitement privilégié. Elles n'ont pas à être déclarées ou inscrites au passif de la procédure collective, ce qui simplifie leur recouvrement. De plus, la Cour a affirmé qu'elles ne sont pas affectées par les principes fondamentaux du droit des procédures collectives, à savoir l'arrêt des poursuites individuelles et la suspension du cours des intérêts. Cette distinction vise à faciliter la poursuite de l'activité de l'entreprise en redressement en garantissant aux nouveaux créanciers une meilleure sécurité juridique et une plus grande facilité de recouvrement, encourageant ainsi les partenaires économiques à maintenir leurs relations avec l'entreprise durant cette période critique.

Texte

Les créances nées postérieurement au jugement d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire sont réclamées directement auprès du chef de l’entreprise ou du syndic s’il était dirigeant et n’ont pas besoin d’être déclarées ou inscrites. Par conséquent, elles ne sont pas soumises aux principes d’arrêt des poursuites individuelles ou de l'arrêt des intérêts en cours.

📄 Source officielle (PDF)

Suivez les nouveaux textes de loi marocains

Créez une alerte gratuite et soyez notifié dès qu'un texte touche votre domaine. Recherche dans +37 000 documents, résumés IA en français et en arabe.

Commencer gratuitement

Textes juridiques liés

Décision de justiceAssurance-décès adossée à un prêt immobilier : la banque, bénéficiaire d'une délégation, ne peut refuser la…Décision de justiceL'inscription d'une saisie exécutoire sur un titre foncier fait obstacle à l'inscription ultérieure d'une…LoiDocument 14 Décision de justicePrivilège du Trésor public : le privilège immobilier du Trésor ne s'étend pas au produit de la vente et ne…Décision de justiceLe rapport d'expertise judiciaire concluant qu'une mezzanine est une dépendance du titre foncier suffit à…Décision de justiceLa mainlevée d'une saisie conservatoire est justifiée lorsque la créance est déjà garantie par une autre…Décision de justiceCourtage immobilier : la clause prévoyant le paiement d'honoraires à l'agence ayant présenté le bien à…Décision de justiceCrédit-bail immobilier : le transfert de propriété au profit du crédit-preneur est subordonné au paiement de…Décision de justiceLa radiation d'une hypothèque garantissant un prêt immobilier est subordonnée à la preuve de l'extinction de…Décision de justiceLa nullité du commandement immobilier est encourue lorsque le procès-verbal de notification, mentionnant…