CCass,22/05/2002,1104/4
La Cour de Cassation a statué qu'un arrêt condamnant un mineur doit être cassé si la composition de la cour n'indique pas la présence d'un juge des mineurs. Cette décision souligne l'importance des garanties procédurales spécifiques à la justice des mineurs.
Points clés
- L'arrêt de condamnation d'un mineur doit être cassé si la présence d'un juge des mineurs n'est pas indiquée dans la composition de la cour.
- La mention explicite de la présence d'un juge des mineurs est une garantie procédurale essentielle.
- Cette décision souligne l'importance du respect des règles spécifiques à la justice des mineurs (قضاء الأحداث).
Résumé
Dans son arrêt du 22 mai 2002, sous la référence 1104/4, la Cour de Cassation a établi un principe fondamental en matière de justice des mineurs. Elle a jugé qu'un arrêt de condamnation prononcé à l'encontre d'un mineur doit impérativement être cassé si la composition de la juridiction qui l'a rendu ne mentionne pas explicitement la présence d'un juge des mineurs. Cette exigence n'est pas une simple formalité, mais une garantie procédurale essentielle visant à assurer que les spécificités et les intérêts supérieurs du mineur soient pris en compte tout au long du processus judiciaire. La non-indication de la participation d'un juge spécialisé dans les affaires de mineurs (قضاء الأحداث) constitue une violation substantielle des règles de procédure, justifiant l'annulation de la décision. Cet arrêt réaffirme l'engagement du système judiciaire à offrir une protection spécifique aux mineurs et à respecter les principes de la justice des mineurs.
Texte
Doit être cassé l'arrêt qui condamne un mineur sans indiquer qu'un juge des mineuers se trouvaient dans la composition de la cour. قضاء الأحداث
Suivez les nouveaux textes de loi marocains
Créez une alerte gratuite et soyez notifié dès qu'un texte touche votre domaine. Recherche dans +37 000 documents, résumés IA en français et en arabe.
Commencer gratuitement