La responsabilité des héritiers pour la faute de gestion commise par leur auteur est limitée à l'actif successoral à hauteur de la part de chacun (CA. com. Casablanca 2025)

La responsabilité des héritiers pour les fautes de gestion de leur auteur est limitée à l'actif successoral, proportionnellement à la part de chacun.

Points clés

• Responsabilité des héritiers limitée.
• Limitée à l'actif successoral.
• Proportionnelle à la part de chaque héritier.

Résumé

Cette décision de la Cour d'Appel de Commerce de Casablanca établit un principe fondamental en droit successoral marocain. Elle limite la responsabilité des héritiers aux biens reçus de la succession. Ainsi, les héritiers ne sont pas tenus sur leurs biens personnels pour les fautes de gestion commises par le défunt. La limitation s'applique à hauteur de la part successorale de chaque héritier, assurant une protection de leur patrimoine propre.

Texte

La cour d'appel de commerce se prononce sur l'étendue de la responsabilité des héritiers d'un dirigeant de fait au titre des fautes de gestion commises par ce dernier. Le tribunal de commerce avait condamné les héritiers du gérant à indemniser les coassociés pour le préjudice résultant de la privation des revenus de l'exploitation et de la dépréciation des actifs sociaux. L'appelant, héritier du dirigeant, soulevait principalement son défaut de qualité pour défendre à l'action, arguant de sa minorité à l'époque des faits et de l'absence de toute fonction de gestion, tout en contestant la transmission aux héritiers d'une dette de responsabilité délictuelle personnelle au défunt. La cour écarte ces moyens en retenant que l'obligation de réparer le dommage causé par la faute de gestion du défunt se transmet à ses héritiers en leur qualité de successeurs universels. Elle rappelle, au visa de l'article 229 du dahir formant code des obligations et des contrats, que les héritiers ne sont toutefois tenus des dettes successorales qu'à concurrence de l'actif recueilli et au prorata de la part de chacun. La cour confirme par ailleurs la qualité de dirigeant de fait du défunt, établie par de précédentes décisions et expertises judiciaires, rendant inopérant le moyen tiré des mentions du registre de commerce. Statuant sur l'appel incident des coassociés, la cour juge que l'action en réparation du préjudice lié à la perte de l'actif commercial appartient à la société elle-même et non à ses associés à titre individuel. En conséquence, la cour d'appel de commerce rejette les appels principal et incident et procède à la confirmation intégrale du jugement entrepris.

📄 Source officielle (PDF)

Textes juridiques liés