Prestataire informatique : Le défaut de livraison d'un système opérationnel constitue un manquement à son obligation de résultat justifiant la résolution du contrat (CA. com. Casablanca 2024)

Un prestataire informatique qui ne livre pas un système opérationnel manque à son obligation de résultat, justifiant la résolution du contrat.

Points clés

• Obligation de résultat du prestataire informatique.
• Défaut de livraison d'un système opérationnel.
• Justification de la résolution du contrat.

Résumé

Cette décision de la Cour d'Appel de Commerce de Casablanca affirme que l'obligation du prestataire informatique est une obligation de résultat. Le défaut de livraison d'un système pleinement opérationnel constitue une faute contractuelle grave. Ce manquement justifie la résolution judiciaire du contrat aux torts du prestataire, soulignant l'importance de la conformité et de la fonctionnalité du livrable dans les contrats de services informatiques.

Texte

Saisie d'un appel contre un jugement prononçant la résolution d'un contrat d'intégration de système informatique pour inexécution, la cour d'appel de commerce examine la portée de l'obligation de résultat pesant sur le prestataire. L'appelant soutenait avoir exécuté son obligation principale par la livraison des licences logicielles, attestée par un procès-verbal de livraison, et imputait l'inachèvement du projet à une défaillance de l'infrastructure du client ainsi qu'à un défaut de mise en demeure préalable. La cour écarte ces moyens en se fondant sur le rapport d'expertise judiciaire dont il ressort que le système n'a jamais été fonctionnel et que le taux de réalisation des prestations n'a atteint que 40%. La cour retient que l'engagement du prestataire s'analyse en une obligation de résultat, consistant non pas en la simple livraison de composants logiciels, mais en la mise à disposition d'un système informatique opérationnel et conforme aux besoins du client. Dès lors, la livraison partielle, matérialisée par un procès-verbal de livraison contredit par des reports de délais ultérieurs, ne saurait valoir exécution de l'obligation. Faute pour le prestataire de rapporter la preuve d'une cause d'exonération qui lui soit étrangère, le jugement prononçant la résolution du contrat et la restitution des sommes versées est confirmé.

📄 Source officielle (PDF)

Textes juridiques liés