C.C, 15/09/2011, 1116

Ce document est une référence à la décision n° 1116 de la Cour de Cassation (C.C) du 15/09/2011. Il s'agit d'une décision de justice, mais le contenu de l'arrêt n'est pas disponible pour une analyse juridique.

Points clés

• Nature du document : Référence à une décision de justice.
• Identification : Cour de Cassation (C.C), 15/09/2011, n° 1116.
• Absence de contenu : Le texte intégral de la décision n'est pas fourni.

Résumé

Le document fourni est une simple référence à une décision de justice, identifiée comme C.C, 15/09/2011, 1116. Il indique qu'il s'agit d'une 'decision' mais ne contient aucun texte juridique, aucun fait, aucune motivation, ni aucun dispositif de l'arrêt. Par conséquent, il est impossible de générer un résumé structuré des faits, des questions de droit posées, des arguments des parties ou de la solution retenue par la Cour. Pour une analyse juridique pertinente, le texte intégral de la décision serait nécessaire, permettant d'identifier la matière traitée (droit civil, pénal, commercial, etc.), les principes juridiques appliqués ou interprétés, et la portée de la jurisprudence établie par cet arrêt.

Texte

– طرق الطعن تنصب على الأحكام والمقررات القضائية التي لها صفة الإلزام المنهية للخصومة وإذا افتقدت هذه الصفة فلا يمكن الطعن فيها، فتقرير القاضي المنتدب الذي تم رفعه إلى رئيس المحكمة التجارية متضمنا لمجموعة من الوقائع اقترح من خلاله فسخ مخطط الاستمرارية والحكم بتصفية الشركة قضائيا لا يمكن الطعن فيه لأن الجهة المخول لها بذلك هي المحكمة وليس القاضي المنتدب حسب مقتضيات المادة 597 من مدونة التجارة. ملاحظة: تتطابق المادة 597 المذكورة في القرار مع المادة 629 من القانون التجاري بصيغتها المعدلة بالقانون رقم 73-17 الصادر بتنفيذه الظهير الشريف رقم 1.18.26 بتاريخ 19 أبريل 2018 المغير والمتمم للكتاب الخامس من مدونة التجارة.

📄 Source officielle (PDF)

Textes juridiques liés