Preuve de la créance bancaire : L'expertise judiciaire ordonnée par le juge du fond suffit à établir le montant du solde débiteur (Cass. com. 2016)

L'expertise judiciaire ordonnée par le juge du fond est une preuve suffisante pour établir le montant d'une créance bancaire et le solde débiteur.

Points clés

• L'expertise judiciaire est une preuve suffisante pour les créances bancaires.
• Elle permet d'établir le montant du solde débiteur de manière fiable.
• Simplifie la preuve pour les banques et renforce la sécurité juridique.

Résumé

Cette décision de la Cour de cassation marocaine confirme la valeur probante de l'expertise judiciaire en matière de créance bancaire. Lorsqu'un juge du fond ordonne une expertise pour déterminer le solde débiteur, les conclusions de cette expertise sont considérées comme suffisantes pour établir le montant de la créance. Cela simplifie le processus de preuve pour les établissements bancaires et renforce la sécurité juridique des opérations de recouvrement, en s'appuyant sur l'avis d'un expert indépendant désigné par la justice.

Texte

C'est à bon droit qu'une cour d'appel, saisie d'une contestation sur le montant d'une créance bancaire, ordonne une expertise judiciaire pour déterminer le montant réel de la dette. En se fondant sur les conclusions de cette expertise, qui a pris en compte l'ensemble des documents versés aux débats par les parties, y compris ceux invoqués par le débiteur, la cour d'appel répond suffisamment au moyen contestant le solde du compte et justifie légalement sa décision. Elle n'est pas tenue, par ailleurs, de suivre les parties dans le détail de leur argumentation ni de répondre à des moyens non décisifs pour la solution du litige.

📄 Source officielle (PDF)

Textes juridiques liés