Distribution par contribution : L'exemption de déclaration de créance du salarié est inapplicable, ce dernier étant soumis au délai de forclusion prévu par le Code de procédure civile (CA. com. Casablanca 2024)

La CA. com. Casablanca juge que l'exemption de déclaration de créance ne s'applique pas aux salariés en matière de distribution par contribution, les soumettant au délai de forclusion du CPC.

Points clés

• Les salariés ne sont pas exemptés de déclarer leurs créances.
• Application du délai de forclusion du CPC aux créances salariales.
• Rigueur procédurale dans la distribution par contribution.

Résumé

Cette décision de la Cour d'Appel Commerciale de Casablanca de 2024, bien que rattachée au Droit Administratif, a un impact significatif sur la procédure de distribution par contribution, notamment en matière de créances salariales. Elle établit clairement que les salariés ne bénéficient pas d'une exemption de déclaration de leurs créances dans ce cadre, contrairement à une interprétation potentielle antérieure. Ils sont donc tenus de respecter les délais de forclusion prescrits par le Code de procédure civile, ce qui renforce la rigueur procédurale et l'égalité des créanciers devant la loi.

Texte

Saisi d'un recours contre un projet de distribution par contribution, la cour d'appel de commerce se prononce sur l'opposabilité au créancier salarié du délai de production des titres prévu par le code de procédure civile. Le tribunal de commerce avait déclaré le recours irrecevable, faute pour le salarié d'avoir produit son titre exécutoire dans le délai de trente jours. L'appelant invoquait le bénéfice de la dispense de déclaration de créance prévue par l'article 686 du code de commerce en matière de procédures collectives. La cour rejette ce moyen en rappelant la spécificité des procédures. Elle juge que la distribution par contribution est une procédure d'exécution de droit commun, exclusivement soumise aux dispositions de l'article 507 du code de procédure civile qui impose à tout créancier, sans distinction, la production de ses titres dans le délai imparti sous peine de déchéance. La cour retient que le régime dérogatoire de l'article 686 du code de commerce est strictement cantonné à la vérification du passif dans le cadre d'une procédure collective et ne saurait être étendu par analogie. Le jugement ayant prononcé l'irrecevabilité du recours est par conséquent confirmé.

📄 Source officielle (PDF)

Textes juridiques liés